【AI】古参プレイヤー(多アカウント保有者)と新規プレイヤーのそれぞれの印象 – 古参プレイヤーと現実の年功序列型社会から

読み物
読み物

引用元

要約

古参プレイヤーを「古参プレイヤー(多アカウント保有者)」という視点で要約すると以下の通りです。

古参プレイヤー(多アカウント保有者)は、長期間の継続プレイによりゲーム内の信用や影響力が大きく、新規参入者に対する壁となっている。多アカウントのプレイヤーは知識や人脈を豊富に蓄積しているため、新規が参入する際に強い障害となりやすい。彼らは人間関係が固定化され、新規が徒党や一門に入りにくい環境を作る傾向があり、情報交換も古参プレイヤー間で完結してしまう。暗黙のルールにも精通しており、これを知らない新規は信用を失いやすい。また、多アカウント運用により既存のプレイスタイルやシステム変更に抵抗感を示しやすく、新しい試みやゲーム仕様の変化に対して批判的になることが多い。

一方、オンラインゲームには一定の実力主義があるため、新規プレイヤーが強ければ評価される余地もあるが、古参プレイヤー(特に多アカウント保有者)が築く人脈や資産が強力すぎると、実力だけでは評価されにくくなる。また、多アカウントプレイヤーが突然引退した場合、そのネットワークが崩壊するという脆さもある。

ゲームが持続可能になるためには、古参プレイヤーの課金力や影響力を新規支援に活かし、「多アカウント保有者」が新規に対して閉鎖的にならないように仕組みを整える必要がある。

印象の公開による注意点

この要約文の印象は、立場によって異なった捉え方をされる可能性があります。

新規プレイヤー側からの印象:

  • 共感・肯定的な印象
    「多アカウント保有者(古参プレイヤー)がいることで、新規が入りづらい」という点に共感し、自分たちが感じている障害を明確に指摘してくれていると受け取られる可能性があります。
  • 否定的な印象・懸念点
    多アカウントプレイヤーが持つ課金力や信用の大きさが強調されることで、「やっぱり新規は不利だ」「自分には難しそう」というネガティブな印象を持つことも考えられます。

古参プレイヤー(多アカウント保有者)側からの印象:

  • 否定的・批判的な印象
    「多アカウントを保有していることが悪いことのように扱われている」と感じ、不快感や疎外感を抱く可能性があります。特に「閉鎖的」「抵抗感が強い」などネガティブな側面を強調すると、自分たちのプレイスタイルを否定的に捉えられたと感じることもあります。
  • 肯定的な印象(条件付き)
    ただし、「自分たちの課金や活動がゲームの持続可能性に寄与している」とポジティブに評価されている部分については肯定的に捉えられやすく、「自分たちの役割も重要だ」と再確認できる可能性もあります。

結論・全体的な捉え方:

  • 新規プレイヤーには共感を呼びやすく、古参プレイヤーにはネガティブに捉えられるリスクがあります。そのため、この要約文を活用する場合には、古参プレイヤーを一方的に否定しないように「古参プレイヤーの経験や課金力がゲームを支えている」点を強調するなど、両者の立場をバランスよく伝える配慮が必要になります。
メール通知
Notify of
guest
3 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
しらぬい
しらぬい
19 days ago

自分のコメントが反映されて恐縮してしまいます
誤解を受けやすい内容のため、ゲーム内でこのような発言はしてないのですが、貴重な時間を使ってログインしているのだから多アカウントで自己完結して自身の利益や時間効率優先という考えは絶対にありだと思っています。
それとは逆に、極端な考えですが全員がソロプレイヤーだった場合、他プレイヤーの協力を必要とするケースが増えて、そこに新規が入れるスペースが発生する可能性がある。新規目線だとこっちのほうがいいのか? とも考えてしまいます。あくまでプレイスタイルの違いなのでどちらも正しいと思いますが、バランスって難しいですね。